岱岱这个系列共三篇，乐享阁博主尽力分享给大家，讲的是从战国开始的历史到现在，写的很精彩，感觉也没有啥敏感的，希…
岱岱这个系列共三篇，乐享阁博主尽力分享给大家，讲的是从战国开始的历史到现在，写的很精彩，感觉也没有啥敏感的，希望不被夹
这是北京户口系列的最终篇，这篇里，我们聊一聊明清当代的政治区域分野。
这里延续下隋唐时的河北关中历史关系。河北在历史上，几次落后关中， 又几次领先关中。
原因都是出自一条河，黄河。
在农业时代，一个地区的发展潜力基本和农业潜力挂钩，而河北的农业潜力几乎和黄河挂钩。
春秋战国的时候，为什么都是秦国齐国强，就不是拥有华北平原的燕国强？因为春秋战国时期，华北很多地方都是一片沼泽。
战国中期以前的黄河，基本处于在今河北境内瞎几把乱流的状态，然后东北入海，就像这样：
于是人们向河北平原进发，在河的两岸渐次修筑堤坝，把黄河圈养起来。
从但好景不长，西汉前期，黄河就开始频繁决口泛滥，在河北平原溃决出数条河道。
河患困扰西汉一代，终于在王莽始建国三年，黄河于河北大名决口（见上图），淹没其东数郡，水灾持续了近60年。
东汉初年，政府动员数十万人，由王景主持治理水灾，于是开辟出了一条新河道，和现在的黄河路线差不多：
自此一直到唐代前期的几百年内，河道都保持稳定，河患甚少，是黄河的安流期。
是的，王景的功绩，成功的让华北脱离了黄河水患千年之久，为东汉到唐代的华北强大奠定了基础。
此消彼长，在这一时期，环境破坏的关陇第一次比不上河北。
安史之乱中，河北能以一地之力抗衡全局，除了河北边军强大外，还有河北的农业潜力。
从唐代中后期开始，黄河就又渐乖张起来，河床逐渐淤高，决溢也渐增多。到了唐末五代，黄河已然淤塞严重，稍遇洪水即泛成灾。
后晋开运元年，黄河向东南决口，直接冲出八百里梁山泊，造就了《水浒》的根据地。
河北从龙兴之地变为一般潜力的地缘板块，东北则受益于河气候而开始崛起，取代河北。
很多人读历史，觉得改变历史的大事都是什么造反起义，什么宫廷政变。
觉得是李世民刘秀安禄山诸葛亮这些帝王将相推动着历史进程。
后来看书多了，知道了这些政治家军事家谋臣猛将背后，都是集团，都是阶层。
知道了颍川士人集团，知道了高门寒门，知道了关陇集团，知道了大地主阶级和中小地主阶级。
再后来视野更大了，知道经济基础决定上层建筑的真谛。
什么五胡乱华，根本上是气候变化逼迫游牧民族南下，什么盛唐强汉无法再扩张不是军队不能打，是可供农业建设的土地已经扩张到了极限。
什么关陇和河北的千年之争，决定河北发展上线的不是什么猛将谋臣，而是当年治河千年无患的王景。
知道生产力的发展情况才是最根本的政治，也是最大的政治，这是第三层。
那些帝王将相的历史故事，这些统治阶级领导集团，只不过是在生产力这个大舞台上的来回演出罢了。
在河北历史上，治河千年无患的王景，远比刘秀窦建德安禄山更值得后人铭记。
张士诚是朱明的老对手，在江浙很得民心，直到朱明建立后江浙民间都有祭祀张士诚的。
更何况江浙天下第一富，老朱的国家财政，当然死命对江浙要钱啦。
江南的赋税水平同样惊人，亩均税粮为0.143担，是全国平均水平的四倍还多。
而苏州的亩均税粮依然最高，达到0.285担，是全国平均水平的近9倍。
“三吴赋税之重，甲于天下，一县可敌江北一大郡，可知也！”江南一个地级市的赋税，堪比北方一个省，对比强烈吧。
老朱还很细心，怕江南出身的人当了高官会维护家乡，防了一手。
为确保赋税的有效征收，明规定，江南出身的官吏不得在掌管赋税的户部任职。
这个规定被清代给延续下去了。初中期起了一定作用，后去就变形了。
1、江南人才太多太强，后期就占了半个朝廷。 没办法， 而且明朝其实也不太信任北方人。
朱元璋北攻元朝的时候，就说北方人甘于被异族统治几百年，不成器：《北伐檄文》中，“方今河、洛、关、陕，虽有数雄：忘中国祖宗之姓，反就胡虏禽兽之名，以为美称，假元号以济私”。
所以，明初时期很有趣，北方人不太信任，江南人又有仇。
2、朱明一开始设计的是农业税，没超前眼光想到商业税，而后期江浙搞贸易搞资本主义萌芽，商业比农业还发达。
明朝收江南的农业税也不顶用，江南大头的商业税收不上来。
山西在乱世因为地形的闭塞，所以是乱世受冲击少，明初经济人口都是北方领先地位。
当时山西经济人口规模等于饱受战火的河南河北的总和。
后来南北榜事件，朱元璋御批钦点的北榜，就是山西人占多数。
再后来，明朝搞九边重镇，三个在山西（宣府 大同 太原），镇守边疆需要有军队，这就形成了庞大的军事消费区，于是推行了开中法，召商输粮而与之盐。
于是就有了商人，山西商人便以“极临边境”的地理优势，集北边屯田发明粮食换取了盐引销盐于一身，大获其利。
明朝虽然最后废除了开中法，但是山西商人又以其雄厚的资本或留在了北边充当边商，或迁扬州充当内商或活动在河东、长芦盐区。
同时积极扩大经营范围和地区，逐渐成为了全国最有势力的一个商帮。
这导致了山西民风的变化。顾炎武说，明初的时候山西还是民风彪悍，尚武质朴，中后期山西就变味了，追求经商不再尚武，追求奢侈比江南还严重。
“国初，民无他嗜，崇尚简质，中产之家，犹躬薪水之役。
..后则靡然向奢，以俭为鄙。..而奢靡之风，乃比于东南。”
清朝并没有多么明显的政治区域分野，也就是对江南有。
怕江南造反搞了一系列分割弱化的体制设计，这个都很浅。
可以说，清朝之所以能成为封建皇权的巅峰，是因为清朝具有其他朝代都没有的优势。
这里，秦到唐之前，大地主阶级为主要角色，比中小地主牛逼的多。
这个阶段，是世家大族不断土地兼并，让国家收不上税，并在人事岗位上架空皇帝。
皇帝为了抵抗世家大族，选择扶持外戚集团和宦官集团。
别问勋贵集团在干嘛？勋贵集团大都成了世家大族的前身。
你看三国演义里，世家大族介绍自己家世，动不动说自己是西汉开国元勋东汉建国大臣，袁绍是西汉袁盎之后，连曹操都给自己换个祖宗，说是西汉曹参之后。
后来，南北朝动乱，到黄巢起义杀遍全国，以及科举制取代九品中正制的帮助下，世家大族这种大地主阶级，经过几百年终于退出了历史主流舞台，中国开启了以中小地主阶级为主的文臣集团。
中小地主也搞土地兼并，虽然不如世家大族多，但和世家大族一样，中小地主靠科举制当上官后，就不纳税少纳税。
从古至今，自耕农都是国家财税徭役的主要对象，之前是世家大族挤占自耕农，后来是中小地主挤占自耕农。
皇权不下乡，中小地主把持县乡政治无所谓，但不缴税国家就被掏空了。
因为吸取外戚干政的教训，将外戚集团彻底排除在统治集团外，皇权就只能靠勋贵和宦官来制衡文臣集团了。
但问题又来了。勋贵人少且后代被腐化，宦官更是没文化没政治能力，这些人能力水平比××帮还不扶不上墙。
有没有这样一个基本盘能帮我制衡中小地主的文臣集团。
小了就容易人事断层，比如曹操设计的曹氏宗亲作为基本盘，很好用，但人太少青黄不接断层了，让司马懿钻了空子。
太大了我权力的蛋糕都不够分的啊，中小地主搞土地兼并比世家大族温柔的多了，为何国家还是揭不开锅？
还不是中小地主数量远比世家大族多吗，几只黄鼠狼比不过一群老鼠。
汉初用过刘姓王当基本盘，结果七国之乱，晋朝也分封诸王当屏障，结果八王之乱，用亲王不靠谱啊。
用外戚又有霍光王莽杨坚这样的篡位例子，用外戚也不靠谱啊。
没能力实在扶不起来，你像宦官就是这样，宦官对皇权绝对忠心，比外戚亲王忠心多了，但烂泥扶不上墙，让他们收矿税商税补贴国用，搞出地方民变，而且这帮人收三块钱只给国家一块钱，两块钱给自己！是的，皇权需要的基本盘，就是这样的特点。
所以皇权和世家文臣的斗争，要不是斗不过被架空，要不是斗的过激产生高层内乱。结果都不好。
是的，就是八旗基本盘！1635年，皇太极废除“女真”的族号，改称“满洲”，将居住在中国东北地区的建州女真、海西女真、野人女真、汉、蒙古、朝鲜、呼尔哈、索伦等多个民族纳入同一族名之下，满族自此形成。（做个不太恰当的比价，这个“满洲”，其实和我们今天讲的“中华民族”很相似。）
也就是说，满洲这个所谓的统治民族从一开始就是个大杂烩。
加上后来编成的蒙古、汉军八旗，我们便可得出结论：这个所谓八旗制度从本质上说，是一个跨民族的统治集团。
而清朝建立后，为了维护统治集团或曰既得利益集团的利益，才采取了严格的旗民分治制度。
这些旗人在国家内部享受许多特权，而这个特权的代价就是让他们都成了爱新觉罗家族的奴才，所以清朝旗人（包括年羹尧这样的汉军旗人）在皇帝面前自称“奴才”，固然有显示他们和皇帝的亲近的意思，但更多的是因为他们确实是皇帝的奴才。
清朝有一个更庞大、更忠心、更得力、更尊贵的奴才群体，何必用宦官呢？
其实曹雪芹家族从事的工作，在江南给国家搞国营织造和收集情报，在明朝，就是宦官干的。
入关的时候满汉八旗加起来才30万，满打满算满人这个铁基本盘也才20万出头。
这个群体面对亿级别的汉人来说，绝对少了，但对统治集团的人才基本盘来说，又足够大不怕后继无人。
同时，满人人口后期也没有极度膨胀。八旗在内地都住在满城里，无论北京，成都，广州还是南京都是如此。
满城地方狭小，清朝又规定旗民不交产，旗人不得购买民人房屋，上百年，旗人房屋数量得不得增长，和大家一样，没有房子生什么孩子？
甚至满汉不通婚只能族内旗内通婚，那么按人口男女比例，满族人口是无法得到爆炸性增长的。
所以满人即使有国家养着，也没有人口极度膨胀，清末人口三亿，满人一千万，占三十分之一。
同时，这个盘子又绝对忠心且有能力。说忠心，满族是异族统治，满人贵族说“幽燕非故国，长啸返辽东”，本质上满汉就是有别。
八旗不可能支持汉族地主阶级，去架空自己民族的政权。
同时，八旗子弟虽然废物居多，但架不住盘子足够大，一句“人生若只如初见”的纳兰性德，文才比汉人还好。
而且清朝给了很多八旗子弟官学的机会，和珅是没落八旗子弟，就是这样上学通晓多国语言的。
这帮八旗子弟盘子大，不会像曹操的曹氏宗亲一样人才断层，总是会出人才的。
当然，汉人比八旗多的多，而且读书更卷，如果比科举制，汉人迟早压倒八旗。
所以你看，清朝科举考试中，满汉分别录取，录取比例一比一。
表面看似公平，但考虑到汉人的人口数量百倍于满人，实际上是对满人大大有利的。
而且，满人以及汉军、蒙古旗人不受文武限制，使得从军的满人可以通过军功转任文职，等于为满人开辟了另一条通道。
再加上恩荫、血缘继承等其它因素，使得从康熙中期开始，文官集团中的满人数量大幅增长。
到乾隆年间，中央文官中掌握实权的基本都是满人官僚。
清朝皇帝不会像朱明皇帝那样用人捉襟见肘，文臣不配合皇权就无人可用，满清有的是八旗可用。
这些八旗人才足够，人数刚好，又有能力，更不可能造满清皇室的反。
鳌拜多牛吧，只敢擅权不敢篡位，多尔衮那样亲王的身份都能篡位，曾国藩到那个地步了都不敢起兵造反，满清皇室只要处理好皇子争储的问题，皇室内部不恶斗，就稳如泰山。
结果康熙一个秘密立储制度，问题解决。所以满清的皇权能稳压汉族地主知识分子的文臣集团。
所以满清八旗集团联合汉族地主知识分子集团，能l联合执政稳固多年。
满清的统治能如此稳固，甚至达到封建皇权的巅峰，表面是吸取学习秦到明的历代封建制度，本质上是因为异族统治自带基本盘。
英国式两院制是源于英国国会建立初期，贵族和平民的利益无法平衡，于是设立由贵族组成的上议院和以平民组成的下议院以互相制衡。
英国议会分为上下两院，上院也称为“贵族院”（House of Lords），成员主要来自王室后裔、世袭贵族、上诉法院大法官和教会大主教、主教等。
不同于通过大选选举出来的议会下院“平民院”（House of Commons），上院议员一般都是世袭或首相提名、女王指定的。
英国上议院就类似满清的八旗。下议院就类似满清的汉族地主阶级。
现代不同，现代国内讲究比较优势。哪些地方更适合发展什么行业，就在哪个地方培育行业。
东南广东比河南河北更适合发展对外贸易，就发展这个。
河南不是不能发展工业，但因为其他地方没有河南那样优越的农业条件，所以河南要牺牲小我成全大我，自身发展有农业耕地这个硬性制约。
整个国内的产业布局都遵循全球化一样的比较优势，自然，也就有了国内经济殖民的依附论。
落后地区花财政的钱培养年轻人， 结果年轻人跑去发达城市贡献价值，老了回家乡吃老家的医保社保。
2、古代是塞防思维，现代是海防思维 古代塞防，所以关西山西河北都是长久以来的重点军事区域，当地的经济受军区影响大。
苏联解体后，中国就没有陆上威胁了，以海防为重，所以第一岛链的东部战区为主，对印度的西部战区为辅
本文来自网络，不代表乐享阁博客立场，转载请注明出处：https://www.lexiangge.com/10861.html
